《商標(biāo)法》及相關(guān)法規(guī)規(guī)章在多數(shù)情況下用“商標(biāo)”來表示其規(guī)范的對(duì)象，個(gè)別情況下用“標(biāo)志”或“標(biāo)識(shí)”代替“商標(biāo)”。例如《商標(biāo)法》第八條規(guī)定的“任何能夠?qū)?hellip;…區(qū)別開的標(biāo)志……”以及《商標(biāo)法》第五十七條第（四）項(xiàng)“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)……”本文對(duì)商標(biāo)、標(biāo)志、標(biāo)識(shí)的概念作簡(jiǎn)要分析。

《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)標(biāo)志的定義是：“也作‘標(biāo)識(shí)’，表明特征的記號(hào)或事物。”當(dāng)“標(biāo)識(shí)”中的“識(shí)”字讀作“zhi”（四聲）時(shí)，二者等同。對(duì)于標(biāo)識(shí)（讀shi，二聲）《現(xiàn)代漢語詞典》的定義為：“用來識(shí)別的記號(hào)（商標(biāo)標(biāo)識(shí)）。”詞典對(duì)商標(biāo)的定義為：“商品表面或包裝上的標(biāo)志、記號(hào)（圖畫，圖案，文字等），用來表示這種商品和同類的其他商標(biāo)有所區(qū)別。”

從上述解釋來看，商標(biāo)、標(biāo)志和標(biāo)識(shí)三者的含義是有差異的。標(biāo)志是表明特征的記號(hào)，而標(biāo)識(shí)是用來識(shí)別的記號(hào)，而適于注冊(cè)的商標(biāo)是具有顯著特征且便于識(shí)別的標(biāo)志（《商標(biāo)法》第九條）。一般而言，標(biāo)識(shí)首先應(yīng)該是一個(gè)標(biāo)志，當(dāng)這個(gè)標(biāo)志滿足可以識(shí)別的條件時(shí)，才能稱之為標(biāo)識(shí)。例如一個(gè)人的指紋和DNA，都是具有顯著特征的，可以稱為該人的標(biāo)志或特征，可用專門的設(shè)備和儀器檢測(cè)。但是，指紋和DNA屬于人體自然生物特征，不是用來識(shí)別的，不能稱為標(biāo)識(shí)。標(biāo)識(shí)具有顯著特征，而且用來識(shí)別，但也不同于商標(biāo)。商標(biāo)是用來區(qū)分商品和服務(wù)來源的特殊標(biāo)識(shí)。因此，這三者的關(guān)系為：商標(biāo)的范圍最小，標(biāo)識(shí)大于商標(biāo)，標(biāo)志最大，能囊括商標(biāo)和標(biāo)識(shí)。

《商標(biāo)法》的“商標(biāo)”多指可注冊(cè)商標(biāo)，而標(biāo)志或標(biāo)識(shí)多為不合要求的“商標(biāo)”。當(dāng)提到某一具體的不可注冊(cè)或不可使用的“商標(biāo)”時(shí)，就需要加以區(qū)分。一般而言，使用《商標(biāo)法》第十條及第十一條駁回或部分駁回一件組合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，按法律的標(biāo)準(zhǔn)用語稱為“該標(biāo)志”比較恰當(dāng)。此時(shí)該標(biāo)志既不能注冊(cè)，也不能作為商標(biāo)使用。在由于缺乏顯著特征被駁回時(shí)，一個(gè)標(biāo)志或標(biāo)識(shí)是因?yàn)槿鄙佟渡虡?biāo)法》意義上的顯著性，而非該“記號(hào)”本身不具有特征和識(shí)別作用。從商標(biāo)的作用來看，區(qū)分商品和服務(wù)來源主要是對(duì)于公眾而言的。故此，在一件組合商標(biāo)被駁回時(shí)，筆者認(rèn)為使用“標(biāo)識(shí)”更為恰當(dāng)，因?yàn)樗炔环裾J(rèn)“記號(hào)”具有特征和非商標(biāo)性質(zhì)的識(shí)別作用，又能表明審查者是站在公共利益的角度（公眾識(shí)別來源）對(duì)申請(qǐng)者的主張進(jìn)行審查的。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。