據(jù)悉，電子監(jiān)管網(wǎng)成立后，質(zhì)檢總局就要求，生產(chǎn)企業(yè)對所生產(chǎn)的產(chǎn)品要賦碼交費加入電子監(jiān)管網(wǎng)，由該網(wǎng)站向消費者提供查詢服務并收費。去年12月，質(zhì)檢總局又發(fā)出通知，要求家用電器、人造板、農(nóng)資、食品、化妝品等9類69種重點產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)必須加入電子監(jiān)管網(wǎng)，在產(chǎn)品包裝上使用統(tǒng)一標識的電子監(jiān)管碼后，方可出廠銷售。 

截至2008年6月30日24時，入網(wǎng)企業(yè)已達58465家，按照電子監(jiān)管網(wǎng)入網(wǎng)收費標準每家企業(yè)600元/年計算，這項收入就十分可觀。

電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務由中信國檢經(jīng)營。中信國檢于2005年1月20日，由香港上市公司中信21世紀有限公司與中國國家質(zhì)檢總局信息中心及中國華信郵電三方合資成立，注冊資本為6000萬元人民幣。國家質(zhì)檢總局信息中心是質(zhì)檢總局的下屬事業(yè)單位，該單位擁有30%的股份。

其他防偽企業(yè)抵觸 

電子監(jiān)管網(wǎng)成立后，中信國檢以外的其他防偽企業(yè)陷于越來越不利的地位，許多防偽企業(yè)客戶流失，收入下滑，中小型防偽企業(yè)則瀕臨倒閉或已倒閉。2005年，20多家防偽企業(yè)聯(lián)名向中國防偽行業(yè)協(xié)會反映這情況，并上報質(zhì)檢總局。

東方惠科防偽技術(shù)有限責任公司技術(shù)總監(jiān)蔣皓對記者說：“在推行電子監(jiān)管網(wǎng)之前，我們公司有很多客戶，每年遞增超過100%，但現(xiàn)在是每年遞減30%~50%，很多客戶還猶豫不決，擔心質(zhì)檢總局強制他們加入電子監(jiān)管網(wǎng)?！?/P>

蔣皓稱，其實防偽公司使用的技術(shù)基本原理都一樣?，F(xiàn)在中信國檢的8萬多客戶中，很多是4家原告企業(yè)以前的客戶。

質(zhì)檢總局相關(guān)負責人對此表示，電子監(jiān)管網(wǎng)和電子監(jiān)管碼不是防偽產(chǎn)品，而是中國政府為加強對產(chǎn)品質(zhì)量全過程監(jiān)管而建立的產(chǎn)品質(zhì)量追溯平臺，是質(zhì)檢總局等部門按照國務院要求，建立產(chǎn)品質(zhì)量食品安全長效監(jiān)管機制的重要舉措。

質(zhì)檢總局“為了避嫌”，還表示，總局信息中心在今年4月17日宣布退出了30%的股權(quán)。但北京兆信信息技術(shù)有限公司副總經(jīng)理龍剛表示：“據(jù)我們目前所知，并沒有退出，即使是退出也是違法的，你強制推行電子監(jiān)管網(wǎng)就是不對?！?/P>

食品行業(yè)抵制 

電子監(jiān)管網(wǎng)也遭到了食品行業(yè)的抵制。他們認為，電子監(jiān)管碼加重了企業(yè)的包裝負擔，并且對提高食品質(zhì)量安全沒有實質(zhì)意義。

今年2~3月，國內(nèi)幾家大型啤酒企業(yè)和30多家大型食品企業(yè)強烈反對電子監(jiān)管網(wǎng)，安利、百事、聯(lián)合利華、雙匯等19家知名食品企業(yè)聯(lián)名上書全國人大常委會法律工作委員會和國務院法制辦，對推廣“電子監(jiān)管碼”表示嚴重質(zhì)疑。娃哈哈董事長宗慶后在“兩會”期間指出，該法規(guī)若在預包裝食品中實施，將會耗費大量社會資源，極大增加社會成本，另外，推行的必要性和技術(shù)的可行性也值得重新論證。

質(zhì)檢總局在4月回應稱，“電子監(jiān)管碼”是一項無法被復制、被假冒的新技術(shù)，有利于提高我國消費產(chǎn)品安全，“推廣電子監(jiān)管碼無意增加企業(yè)負擔”。