光纖激光器和CO2激光器究竟哪種好？作為兩種常見(jiàn)的激光器，進(jìn)行一番比較是再所難免的事，但它們的區(qū)別也不是三言兩語(yǔ)就能說(shuō)明白的，不過(guò)可以肯定的是，它們都各有優(yōu)缺點(diǎn)，現(xiàn)在，就讓我們一起來(lái)簡(jiǎn)單地了解下光纖激光器和CO2激光器究竟哪種好吧。
我們?cè)噺亩喾矫妗⒍嘟嵌葹橛脩籼峁┩陚涞男畔⒑统制降囊庖?jiàn)，以期收到釋疑解惑之效。
我們?cè)噺亩喾矫妗⒍嘟嵌葹橛脩籼峁┩陚涞男畔⒑统制降囊庖?jiàn)，以期收到釋疑解惑之效。
光纖激光器產(chǎn)生的激光（后文簡(jiǎn)稱為光纖激光）的波長(zhǎng)為1.06μm，CO2激光器產(chǎn)生的激光（后文簡(jiǎn)稱為CO2激光）波長(zhǎng)為10.6μm，均是紅外光，可被材料吸收，而應(yīng)用于工業(yè)材料加工。
切割是目前應(yīng)用最廣泛的激光工業(yè)加工技術(shù)。為方便起見(jiàn)，本文展開(kāi)的討論均基于激光切割，除非另作特別說(shuō)明。
兩種激光器的優(yōu)缺點(diǎn)
作為用戶，先得了解光纖激光器和CO2激光器各自的死穴。所謂死穴，就是切割加工的盲區(qū)。避開(kāi)了死穴（盲區(qū)）后，再爭(zhēng)短競(jìng)長(zhǎng)，選定適合需要的那一款。
光纖激光器的缺點(diǎn)
光纖激光不能切割非金屬，包括木材、塑料、皮革、棉麻織物等。如果需要加工的工件材料恰是非金屬，那么光纖激光器只能落選，而非CO2激光器莫屬。
汽車(chē)內(nèi)飾件大多為非金屬材料，采用高精度機(jī)器人＋CO2激光器的加工系統(tǒng)，對(duì)其空間曲面進(jìn)行切割，這樣的加工系統(tǒng)需解決激光束在機(jī)器人各關(guān)節(jié)間的傳輸難題。
光纖激光也不能切割表面有覆蓋層的材料，如普通覆膜不銹鋼、有防銹涂料的特種鋼板等。有用戶對(duì)此注意不夠，而選擇光纖激光器，不得不將普通覆膜的不銹鋼外發(fā)切割加工。如要采用光纖激光專用覆膜，則成本升高。
CO2激光器的缺點(diǎn)
CO2激光不能切割銅材，包括黃銅、紫銅。如果需要切割銅材，只有光纖激光器夠格。
對(duì)于CO2激光來(lái)說(shuō)，銅材屬于高反射性材料，激光幾乎全部被反射而不被吸收；反射光返回激光器，造成危害。
CO2激光對(duì)鋁合金的反射率也較高。安裝背反射隔離器，可有效保護(hù)CO2激光器，從而可安全切割鋁合金。
我們且從使用成本、切割速度、穿孔效率、斷面質(zhì)量等方面，讓兩種激光器來(lái)爭(zhēng)短競(jìng)長(zhǎng)。
天之星光纖激光器
使用成本
這里，為方便對(duì)比兩種激光器的成本差別，僅計(jì)算電力、耗材、介質(zhì)氣體三部分構(gòu)成的成本，這三部分的成本，兩者是不同的；人力、折舊、場(chǎng)地、切割氣體等，對(duì)于兩種激光器來(lái)說(shuō)，成本相同，故不計(jì)算。
兩種激光器均需耗費(fèi)巨量電力。光纖激光器電－光轉(zhuǎn)換效率約30％，CO2激光器約10％。以3000W激光器而論，光纖激光器耗電約10kW電力，而CO2激光器耗電約30kW。以電價(jià)1元/度、占載率70％計(jì)，則成本分別為7元/小時(shí)、21元/小時(shí)。金屬加工微信，內(nèi)容不錯(cuò)，值得關(guān)注。
另外，由于效率不同，所以，兩種激光器所產(chǎn)生的熱量不同，需要的水冷機(jī)的規(guī)格（制冷量）也不同。光纖激光器需要的水冷機(jī)的耗電量為13kW，CO2激光器需要的水冷機(jī)的耗電量為18kW。以電價(jià)1元/度、占載率70％計(jì)，則成本分別為9元/小時(shí)、12.8元/小時(shí)。
co2激光器
在日常使用過(guò)程中，采用光纖激光器的切割機(jī)（后文簡(jiǎn)稱光纖切割機(jī)）需耗費(fèi)的材料有：聚焦鏡、陶瓷體、噴嘴、保護(hù)鏡等，成本約3元/小時(shí)。
另外，據(jù)4年來(lái)的統(tǒng)計(jì)，激光模塊和擴(kuò)束鏡有其使用壽命，從而分別產(chǎn)生約4元/小時(shí)、1元/小時(shí)的成本(特別說(shuō)明，ROFIN光纖激光器需更換的最小單元是半導(dǎo)體模組，成本約1元/小時(shí))。
采用CO2激光器的切割機(jī)（后文簡(jiǎn)稱CO2切割機(jī)）需耗費(fèi)的材料有：聚焦鏡、陶瓷體、噴嘴、反射鏡等，成本約2.5元/小時(shí)。
光纖激光器無(wú)需介質(zhì)氣體；CO2激光器需使用介質(zhì)氣體才能產(chǎn)生激光，成本約1元/小時(shí)。
另外，CO2激光器每3000小時(shí)進(jìn)行常規(guī)點(diǎn)檢，每6000小時(shí)進(jìn)行深度點(diǎn)檢，發(fā)生約2元/小時(shí)的成本。
綜上，光纖激光器使用成本約24元/小時(shí)，CO2激光器則約為38.3元/小時(shí),相差14.3元/小時(shí)。按每天使用10小時(shí)計(jì)，則每天成本差為143元。
市場(chǎng)上關(guān)于兩種激光器的使用成本的差別的說(shuō)法，有些夸大。
