“區(qū)塊鏈”被譽(yù)為將顛覆互聯(lián)網(wǎng)的新興技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)最早在數(shù)字貨幣領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，迄今已延伸到各個產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也不例外。文化產(chǎn)業(yè)巨頭們紛紛建立區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，在文化內(nèi)容生產(chǎn)、文化創(chuàng)新及文化消費(fèi)等環(huán)節(jié)應(yīng)用去中心化的信任機(jī)制，從而提升文化資本的周轉(zhuǎn)效率。盾鏈的出現(xiàn)將區(qū)塊鏈技術(shù)首次應(yīng)用于文化產(chǎn)業(yè)的場景之中，憑借區(qū)塊鏈技術(shù)完成了文化產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的組合。區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)是什么?盾鏈?zhǔn)侨绾卧谖幕a(chǎn)業(yè)中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的?文化產(chǎn)業(yè)能否通過區(qū)塊鏈技術(shù)的植入實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級?

一、共享互信的區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)對于大多數(shù)技術(shù)小白來說是一個極其陌生的詞匯，然而自2008年這一技術(shù)概念出現(xiàn)以來，無論在科技界還是金融界等諸多領(lǐng)域，圍繞它的討論就從未停歇。簡言之，區(qū)塊鏈就是一個去中心化的信任機(jī)制。區(qū)塊鏈技術(shù)所要創(chuàng)造的是一個能夠在沒有權(quán)威中介機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌下凝聚信任與共識，實(shí)現(xiàn)信息與價(jià)值自由交換的平臺。該技術(shù)最早應(yīng)用于金融領(lǐng)域，如著名的虛擬貨幣“比特幣”就是以區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層技術(shù)實(shí)現(xiàn)了無第三方擔(dān)保的信用交易，這種分布式賬本技術(shù)具有確保數(shù)據(jù)安全可靠、交易高效便捷及低成本靈活運(yùn)作等獨(dú)特優(yōu)勢，在包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的各行各業(yè)都大有可為。

狹義上的區(qū)塊鏈技術(shù)即是將數(shù)據(jù)分區(qū)塊儲存，數(shù)據(jù)一經(jīng)錄入便不可篡改，各區(qū)塊內(nèi)容之間可以通過識別碼進(jìn)行查找和追溯，從而形成一個歷時性的鏈狀結(jié)構(gòu)。而廣義上的區(qū)塊鏈技術(shù)已不僅僅局限于此，而是融匯吸收了分布式架構(gòu)、塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)驗(yàn)證與存儲、點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、共識算法等多類技術(shù)，并與物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等前沿科技相結(jié)合的綜合性技術(shù)方案。區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用充分發(fā)揮了群體智慧，讓個體參與成為構(gòu)建組織治理體系的單元?；谶@種信任，人與人之間達(dá)成了某種智能合約，在去政治化的精神框架下擺脫活動的無序性，從而運(yùn)用技術(shù)的力量推動產(chǎn)業(yè)的變革。

二、盾鏈的平臺優(yōu)勢

為了實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級與變革創(chuàng)新，文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)塊鏈技術(shù)的“聯(lián)姻”也開始逐步推進(jìn)。由于區(qū)塊鏈技術(shù)具有的記錄不可逆、信息無法篡改、價(jià)值無人可控且交易公開透明等特點(diǎn)，其在文化要素市場及文化資本流通中率先得到應(yīng)用。在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，頓鏈應(yīng)運(yùn)而生。盾鏈?zhǔn)俏幕M(fèi)的兌換使用憑證，它可以直接抵用或兌換文化商品或文化產(chǎn)品，是集文化演出、文化旅游、景點(diǎn)、票務(wù)等綜合一體的數(shù)字化文化資本形態(tài)。盾鏈促進(jìn)了文化要素市場交換關(guān)系的公開透明，建立起以網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)刺激為中心的信任機(jī)制，對完整的業(yè)務(wù)進(jìn)行全方位無死角的記錄，并對記錄開展必要的追溯與監(jiān)管，進(jìn)而解決信息不對稱的弊端，減少信息傳遞的中間環(huán)節(jié)，達(dá)到文化過剩產(chǎn)品去庫存的目的。

盾鏈充分挖掘了區(qū)塊鏈技術(shù)的核心內(nèi)涵，順應(yīng)了文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大趨勢，完成了各利益相關(guān)方信息的無縫對接，在確保文化資產(chǎn)真實(shí)性與合規(guī)性的同時實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的數(shù)字化交易與價(jià)值的信任轉(zhuǎn)移。盾鏈的實(shí)時轉(zhuǎn)讓與清算功能極大的提高了文化產(chǎn)業(yè)資本交易的效率，降低了文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入資本市場的準(zhǔn)入門檻，最大程度的減少了文化資本的價(jià)值流失，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與開發(fā)、文化與金融的融合、文化產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建等方面工作的推進(jìn)意義重大。

文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字證券化與證券現(xiàn)金化的過程是盾鏈所要達(dá)成的階段性目標(biāo)。它將徹底改變文化產(chǎn)業(yè)的市場格局，削弱單中心控制下的尋租風(fēng)險(xiǎn)，讓大眾以更低成本享受到更加優(yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)品和服務(wù)。區(qū)塊鏈技術(shù)對文化價(jià)值鏈的優(yōu)化將文化的供給與需求通過盾鏈的形式連接在一起，淘汰了過剩落后的文化產(chǎn)能。盾鏈不僅構(gòu)建了B2C的雙贏模式，也為文化資產(chǎn)的保值增值與文化要素交易的提質(zhì)增效保駕護(hù)航。

三、文化產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)的反思

正向激勵

基于智能合約的信用交易平臺拓寬了無形資產(chǎn)流動的廣度和深度，并利用技術(shù)手段制約人性的弱點(diǎn)，以期達(dá)到文化產(chǎn)業(yè)治理體系與治理能力現(xiàn)代化的改革要求。去中心化的網(wǎng)絡(luò)交易注冊形式為當(dāng)今文化產(chǎn)業(yè)的管理提供了新思路。區(qū)塊鏈技術(shù)能精確地記錄文化產(chǎn)品的原始所有權(quán)歸屬，并精確描述所有涉及該產(chǎn)品的后續(xù)交易情況。這種既面向小微文創(chuàng)項(xiàng)目，又囊括更加實(shí)質(zhì)性的原創(chuàng)文化作品的復(fù)合式管理系統(tǒng)逐漸成型。這一系統(tǒng)為文化作品賦予了一種持久穩(wěn)固的屬性，成為文化作品商業(yè)化運(yùn)營的組織保證。

區(qū)塊鏈技術(shù)在記錄信息與分享信息的過程中將信用危機(jī)帶來的負(fù)面影響降到了最低，節(jié)約了大量交易成本，為探索構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值流通的自治體系做出了杰出貢獻(xiàn)。作為破壞型創(chuàng)新技術(shù)，區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)有著顛覆性作用。正因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)擁有輕資產(chǎn)及高附加值等先天特征，區(qū)塊鏈技術(shù)的滲透將產(chǎn)生更大的漣漪效應(yīng)，進(jìn)一步驅(qū)逐劣幣，拓展文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)增量。區(qū)塊鏈技術(shù)會引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)的全領(lǐng)域細(xì)分，打通文化產(chǎn)品的創(chuàng)作分工、作品授權(quán)、傳播激勵以及業(yè)務(wù)流通的各個環(huán)節(jié)，做到全行業(yè)的精細(xì)分工與協(xié)作，實(shí)現(xiàn)全民參與，讓每個參與主體能夠依托自己的專業(yè)能力為文化生產(chǎn)與價(jià)值運(yùn)營付出力量。

反向思考

數(shù)字化的文化資本形態(tài)抽離了原始文化的獨(dú)特性，成為可以量化計(jì)算的一般智能符碼。區(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)下的賽博文化空間讓文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度依賴數(shù)字化的管理范式，這種數(shù)字抽象的中介方式會逐漸剝奪人與物乃至人與人之間互動的生命主體性，導(dǎo)致數(shù)字異化的產(chǎn)生。人類的文化生產(chǎn)活動一旦被數(shù)字化的中介所支配，數(shù)字資本主義就會向生命政治治理邁進(jìn)，完成對文化生產(chǎn)的格式化與形式化。

數(shù)字拜物教是超越實(shí)體的深度削平，在人類腦力勞動對象化的過程中掩蓋真實(shí)的交換關(guān)系，抹去雜多的文化內(nèi)涵，為數(shù)字化的模型處理服務(wù)，主動接受數(shù)字的拷問。因此，為避免區(qū)塊鏈技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用成為一種純粹的資本狂歡和數(shù)字侵蝕的序章，我們應(yīng)該對區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字化時代的異化批判做更加系統(tǒng)和深入的研究。